Ficha
bibliográfica “Desarrollo de la competencia lectora a través de la tutoría entre iguales
como respuesta a la diversidad del alumnado”
Catalina Lépez Catalán
Referencia
Durán, D. y Valdebenito, V.
(2014). Desarrollo de la competencia
lectora a través de la tutoría entre iguales como respuesta a la diversidad del
alumnado. Revista Latinoamericana de
educación inclusiva, 8(2), 141-160.
Sintesis y principales conclusiones
Los autores de la investigación, comienzan señalando que, el aprendizaje
entre pares o iguales necesita la diversidad que aporta la inclusión. De esta
manera, las metodologías de aprendizaje cooperativo requieren de las
diferencias individuales, lo que hace propicio la generación de grupos
heterogéneos, donde se reconozcan estas diferencias y además se genere una
ganancia académica (Duran y Monereo, 2012, en Duran y Valdebenito, 2014).
En esta línea, los autores se refieren a la tutoría entre iguales como una
modalidad de aprendizaje donde personas con características similares
establecen una relación asimétrica con roles de tutor y tutorado, poseyendo
ambos un objetivo común que se consigue mediante un marco estructurado por el
profesor (Duran y Monereo, 2005, en Duran y Valdebenito, 2014).
Luego de esto, se aborda la efectividad de la tutoría entre iguales con alumnos en situación de
vulnerabilidad, donde se han observado resultados que avalan esta noción,
pero donde también es necesario seleccionar y dar formación a los estudiantes
en sus roles, de manera de estructurar las actividades que se llevarán a cabo y
monitorizarlas para que tutores y tutorados obtengan beneficios.
Acto seguido, se habla del aprendizaje entre iguales para el desarrollo de la comprensión y
fluidez lectora, donde se entiende la competencia lectora como una
herramienta vehicular que permite que los estudiantes puedan acceder y
beneficiarse del currículo (Holloway, 1999, en Duran y Valdebenito, 2014) y que
se compone de la comprensión lectora (el lector como sujeto activo debe adoptar
un pensamiento estratégico que dirija y autorregule su propio proceso, frente a
esto los profesores deberán adoptar diversas estrategias para facilitar esto) y
la fluidez lectora (una
lectura realizada con velocidad y exactitud además de otras características que
también permitan la comprensión del texto (Garzón, Jiménez y Seda, 2008, en
Duran y Valdebenito)). Además se propone que las mejoras en estos indicadores
son tanto para tutores como para tutorados.
Para el estudio,
se utilizó un diseño que combina las técnicas cualitativas y cuantitativas, a
modo de constatar resultados finales y también saber qué ocurría en el proceso
de interacción entre parejas. Así, se agruparon los participantes en dos grupos
asignados al azar (intervención y comparación). El grupo de intervención estaba
formado por 105 estudiantes (55 niños y 55 niñas) a los que se les aplicó el
programa Leemos en pareja, y el grupo
de comparación estaba formado por 75 estudiantes (42 niños y 33 niñas) a los
que no se les aplicó el programa.
Los resultados del
estudio fueron organizados en relación a los objetivos de éste. El primer ítem correspondía a los Efectos
del programa Leemos en Pareja respecto a las variables comprensión y fluidez
lectora en los alumnos participantes, en contraste con el grupo de comparación,
donde se registraron diferencias y avances significativos en cuanto a comprensión
y fluidez lectora en el grupo de intervención, pero no así en el grupo de
comparación.
En segundo lugar, el ítem de Impacto
de la tutoría entre iguales en comprensión y fluidez lectora del grupo de
intervención y en los estudiantes que poseían dificultades, en general y
respecto al rol , indicó que habían diferencias
significativas en la comprensión y fluidez, observándose además que el factor
dificultad tenía efectos significativos y constituía la principal fuente de
explicación de las diferencias encontradas. De esta forma, pese a que la
evolución en cuanto a la comprensión y fluidez del grupo sin dificultades fue
mayor, el grupo con dificultades evidenció una evolución importante a pesar de
su condición inicial.
En tercer lugar, el ítem de las Actuaciones
de los alumnos con dificultades durante las sesiones, que podrían explicar los
posibles avances en comprensión lectora, mostró que al finalizar la experiencia, tanto
tutor/a como tutorado mejoran sus índices en esta variable.
Finalmente, en el
cuarto ítem de Actuaciones de los alumnos con dificultades
durante las sesiones de trabajo y su impacto en el desarrollo de su fluidez
lectora, arrojó que también tanto tutor/a como tutorado mejoraron sus índices
en la variable
Breve comentario
En la
investigación se evidenció una vez más que la tutoría entre pares favorece y es
parte del aprendizaje inclusivo. Se aprende desde las diferencias, desde donde
no es necesario que una de las partes quede a la deriva, sino que el proceso
puede resultar beneficioso para las dos partes; mejora el tutor y mejora el
tutorado. De esta forma todos son parte de un mismo proceso que además favorece
la cooperación y el sentido del trabajo en equipo.
En base a esto, es
necesario que en las aulas se generen modos de aprendizaje de los que todos
sean partícipes al mismo tiempo, quizás con distintos roles, pero con los
mismos objetivos.
Citas textuales
“El aprendizaje entre iguales ha sido señalado insistentemente como una
estrategia instruccional de primer orden para la educación inclusiva” (Stainback y Stainback, 2001, en Duran y Valdebenito, 2014, p. 142)
“La actividad de enseñar tiene un alto potencial de aprendizaje para quien
la desempeña en formatos interactivos, cuyos progresos podrían darse por el
potencial de aprendizaje que las actividades de explicación e interrogación
tienen para el propio alumno tutor” (Roscoe y
Chi, 2007,
en Duran y Valdebenito, 2014, p. 156)
“La tutoría entre iguales es una metodología que da respuesta a la
diversidad (Topping, 2005), reconociéndola y sacando provecho pedagógico de
ella, y fomentando las prácticas
inclusivas en el aula” (Duran y Valdebenito, 2014, p. 157)
“Las investigaciones indican que el aprendizaje entre iguales ofrece un
marco idóneo para la lectura en voz alta, con sentido auténtico al ser el medio
para interactuar con el compañero, la escucha activa y la
retroalimentación ajustada” (Duran y Valdebenito, 2014, p. 145)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario